HOME >専門家     
HOME
はじめに
物損事故
人身事故

過失割合

内払い

専門家

任意保険

vs.保険会社
メール相談

管理人

運営元
問い合わせ
ブログ
保険料
FAQ
物損被害把握


専門家について


自身の任意保険の危険性と合わせて参考にしてください。



 結論から言うと、交通事故の示談交渉を進める上で費用対効果を意識し利用すれば損はしないでしょう。


 なぜこんな曖昧な表現なのかというと費用がかかるからです。

 自分の正義の為に1円でも多く賠償を勝ち取るという考え方もあるかもしれません。
しかし、私の目的は、1円でも多く自分自身のお金を確保することです。

 正直、不幸中の幸いで、軽症で済んだ方もいると思います。怪我は怪我でも後遺症が残るとか、生死にかかわるとかではないので弁護士さんや、司法書士さんに頼むのも気が引けるといった方も多いのではないでしょうか?



例えばの話

 トータルで100万円が支払われることとなったとします。そこに専門家が介入して130万円支払われることとなっても、その専門家に30万円の報酬を支払ったら同じだということです。

 餅は餅屋。やはりその専門的な知識と、肩書きにはかなりの価値とパワーがあると思います。ですから、その費用対効果が見込まれるところを見極めることができるなら損はしないであろうということです。


 ただし、慰謝料や賠償額には相場があり、ある程度定額化されています。専門家に依頼したからといってその絶対値が変わり、青空天井になるわけではありません。専門家でも、素人でも、ある程度決められた範囲内でしか交渉の余地が無いということは理解しておかなければいけません。専門家だからといっても万能ではないのです。

 あまり否定的なコメントをするつもりはありませんが、専門家の法律により保護されている独占業務を一度確認して、自分の遭った交通事故に対してどうしてもらいたいのか、またその独占業務によってどうしてもらえるのかを良く考えてから相談されてはいかがでしょうか?
 

 これは持論ですが、専門家だから間違いないということは必ずしも無いということです。
 そもそもこういった争いごとに正解は無いと考えています。専門家だから間違い無いけれど正解かどうかは分からないのです。
 
 また、相談するのであれば交通事故を専門か、強みに扱っているところをお勧めします。



こんな話もあります

 私は、交通事故とはまったく関係の無い件ですがお付き合いしている弁護士の方がいます。私の事故の話しをしたのですが、保険会社が入っているのならそんなには変わらないといっていました。また、この弁護士の方はその手の案件はあまり受けないようです。もちろん私も真剣に相談したわけでもなく世間話程度でしたから、状況や金額の説明に関してもかなりザックリとしたものでしたし、あくまでもその方だけの意見ですので参考までに。


余談ですが
 

交通事故だけではなくどの様な事でも、専門家に依頼するのであれば、ある程度自分がどうしたいのかという目的意識を持って相談に行くことをお勧めします。

 
 というのも、専門家だからといって、何が何でも助けてくれるわけではないからです。重要なのは、だからどうしたいのか?です。
 
 相談だけで、1時間10500円なんていう世界ですから、何も得ることなく相談が終わることもよくあるみたいですけど、もったいないですよね。



専門家も知らない生きた情報・盲点・テクニック  交通事故の示談交渉のツボ一挙大公開



HOME はじめに 物損事故 人身事故 過失割合 内払い 任意保険 vs.保険会社 メール相談 管理人 問い合わせ 保険料 運営元
 法律に基づく表記 管理人ブログ サイトマップ よくある質問
link
© 2008 交通事故!示談交渉のテクニック